90年代早期是确定ICD在高危病人治疗中的恰当作用的关键时期。三个临床试验(AVID、CIDS和CASH)大约在同一时间开始。归纳起来,这三个临床试验的结果均支持ICD治疗用于具有血流动力学意义的室性心律失常的继发性预防(表3.1.1)。AVID试验得到美国国家心、肺和血液研究会的支持,随机入选对象为发生猝死的高危病人:(a)心脏停搏的存活者(非急性心肌梗死或其他可逆性原因引起)。CASH试验的设计更加复杂,研究的入选时间也更长,但仍显示ICD组与抗心律失常药物组比较,死亡率降低37%91。这些推荐增加了 ......