一、感染评分

一些学者认为原发感染种类、解剖部位是评估感染严重程度的重要因素。1983年Elebute提出应从原发感染、发热、感染的继发影响和实验室检查四个方面来评估感染的严重程度，即感染评分。前瞻性研究证实，当外科感染的SS ＞ 10时，就需要收入I CU接受治疗，当SS ＞ 20时，病人几乎全部死于重症感染并发症。有研究认为SS评分对腹腔内感染的评估并不优于APACHE Ⅱ和Mannheim腹膜炎指数评分。 ......

——《急危重症评分---评价、预测、处理》

书名：《急危重症评分---评价、预测、处理》

栏目：急危重症评分---评价、预测、处理 > 第七章非创伤性外科疾病病情严重程度评价方法 > 第六节外科感染严重程度评分

作者：孟新科

参编：江学成，杨欣建，车在前，邓哲，石少权

页码：185-187

版本：1

出版社：人民卫生出版社

出版时间：2008-01-01

▲ [病理生理]六、细胞毒性

▼ [辅助检查]1﹒脑血管疾病

查看相关

[辅助检查]1﹒脑血管疾病

[概述]【入院评估】

四、应用举例

二、实验设计方法

[病理生理]六、细胞毒性

[速览]第一节尿动力学的发展

[速览]第三节老年痴呆路易体型

[概述]一、概述

[专著速查][治疗]【多糖类药物】

[专著速查][流行病学]【流行病学】

[专著速查][治疗]三、治疗

[专著速查][病因学]【病原学】

[专著速查][速览]第十五节分枝杆菌感染

© 2015-2019 天山医学院 XiaBBY#VIP.QQ.COM