然而,同任何其他的临床科研工作一样,系统综述如果未能提出一个明确的临床问题,文献资料检索不全,忽略了证据的质量评价,对资料缺乏综合或采用了不恰当的方法综合资料,当新的证据出现未能对以前的评价结果及时更新等,都会使系统综述的价值大打折扣。读者可以参照上述对系统综述报告的规范来评价一篇系统综述是否符合国际规范,但PRISMA本身并不是系统综述质量的评价工具。对文献检索、研究选择、纳入研究的质量评价、资料分析与综合、报告的结论以及各种可能偏倚的控制等提出更为综合、全面的评估,可用于评价系统综述的方法学质量。 ......