运用神经心理学研究方法,从认知损害的不同表现形式来分析AD和VaD的差异,以此进行病因诊断,目前已取得一些进展。然而,在这类研究文献中,由于VaD概念的异质性或多样性、缺乏统一的诊断标准、所使用的各种神经心理学测试量表对不同原因痴呆的敏感性与特异性不同、样本来源不同以及方法学上的缺陷,使得许多工作难以重复,缺乏可比性。因而,关于AD和VaD的神经心理学缺损差异的报道至今仍存在很大争议。在这一领域产生如下讨论:哪些神经心理学工具具有鉴别功能?CAMCOG对认知功能领域一定范围的变化是敏感的,但作为一种鉴别诊 ......