权威医学专著速查系统

五、案例报告与专家意见类论文的评价方法

澳大利亚JBI循证卫生保健中心。对于案例报告、专家意见类论文提出了以下7条评价原则(表5‐。在进行质量评价时,应留意该论文是否标注了作者名字、专业背景、期刊来源。评价者在进行质量评价时,可根据这些信息判断该文作者在该领域是否具有一定影响力和一定的权威性,以判定其观点是否能代表该领域的意见。评价该项目时,主要关注该文提出的观点是否以使患者获得最佳健康结局或使某学术团体获益为中心。在进行质量评价时,需考虑下列问题:该论文的结论部分提出的主要论点是什么?对这一点进行判断时,应看该论文提出的观点是否有广泛的支持、 ......

——《循证护理学》
书名:《循证护理学》
栏目:循证护理学 > 第一篇 循证护理学 理论篇 > 第五章 文献质量的评价 > 第二节 文献真实性评价的方法
作者:胡雁
参编:AlanPearson,李晓玲,郝玉芳,王艳,王志稳
页码:90
版本:1
出版社:人民卫生出版社
出版时间:2012-07-01
© 2015-2019 天山医学院 XiaBBY#VIP.QQ.COM