权威医学专著速查系统

[临床表现]九、生活质量和花费/效益分析

与正常人群相比,治疗前房颤患者的生活质量明显受损,控制心律或控制室率治疗后,患者的生活质量都有明显改善,但两种治疗方法间没有显著差别。AFFI RM研究者也进行了类似的分析,发现控制室率治疗组患者住院时间更短,费用更低。采用控制室率的策略治疗1例患者,就可节约费用$ 2 189~$ 5 481。但是可以预见,如能真正抑制房颤发作,甚至使房颤治愈,心力衰竭和中风的发生率将显著降低,患者的功能状态也将得到改善,有利于其恢复正常工作,从长远来看肯定会减少长期治疗房颤的费用。 ......

——《心房颤动---临床实践与治疗进展》
书名:《心房颤动---临床实践与治疗进展》
栏目:心房颤动---临床实践与治疗进展 > 第二部分 心房颤动的药物治疗 > 第四章 心房颤动心律控制与室率控制的比较
作者:马长生
参编:董建增,刘旭,刘晓惠,杜昕,方冬平
页码:48
版本:1
出版社:人民卫生出版社
出版时间:2005-10-01
© 2015-2019 天山医学院 XiaBBY#VIP.QQ.COM