[概述]四、精神患者的民事法律能力

本章案例2的李为因为被精神卫生中心强行收住院，法院委托司法鉴定中心进行鉴定，结论为：“李为在2003年5月至6月虽有情绪不稳定和毁物行为，但尚不足以认定其在2003年5月无民事行为能力，目前被鉴定人李为有民事行为能力。针对案例2思考下列问题:①在什么情况下需要进行民事行为能力的鉴定?对民事行为能力的确定的依据是什么?民事法律能力包括些什么能力?而有明显幻觉妄想的精神分裂症患者，由于幻觉妄想的影响，可能认为医院的工作人员都是与他人串通好的，欲加害于己，拒绝住院，此时患者并不能够认识住院对他的利弊，不具有辨认 ......