权威医学专著速查系统

[概述](二)不同制度的特点

对比分析这些具有代表性的国家(地区)的病例分组方案,除了上文所涉及的共同点之外,另一个主要目的就是要重点探讨本土化应用的特点和可取之处。德国G‐DRGs覆盖所有患者和几乎所有病种(除外特殊支付项目,如血液透析),加拿大对不同规模的医院采取不同的预算分配额度,使用年龄、合并症、标注的治疗措施、治疗措施和出院后治疗这5个维度衡量资源利用权重(RIW)。目前,我国DRGs的实施尚属于“七步走”的试点阶段,熟悉几个主要国家(地区)的病例分组方案,并总结出共同点和特色之处,对病例分组制度在我国的本土化应用无疑能够起 ......

——《医院管理者必读:医疗服务支付方式的选择与管理》
书名:《医院管理者必读:医疗服务支付方式的选择与管理》
栏目:医院管理者必读:医疗服务支付方式的选择与管理 > 下篇 诊断相关分组本土化过程中的问题与解决办法 > 第五章 对诊断相关分组的文献研究 > 第二节 各国(地区)诊断相关分组的本土化过程对比分析 > 二、借鉴意义*
作者:常文虎
参编:常文虎,林芳芳,朱士俊,刘海一,刘爱民
页码:176-178
版本:1
出版社:人民卫生出版社
出版时间:2001-03-01
© 2015-2019 天山医学院 XiaBBY#VIP.QQ.COM