在临床流行病学研究中,评价一般包括两个方面,一是对临床资料的评价,评价的核心是其真实性和可靠性。二是对临床研究,则主要评价其真实性和实用性。这种评价对于高水平的临床流行病学研究,并有效地指导临床实践都具有十分重要的意义。统计学意义的评价固然重要,但绝不能以此代替临床意义的评价,临床意义的评价是研究的目的,而统计学评价只是手段。在任何一个国家或地区,医疗资源与医疗需要总是存在矛盾的,因此,一项卫生政策的实施或一项医疗技术或药物的推广使用,都必须应用一系列经济学的方法对其进行评价,常用的评价指标有成本-效果分 ......