检索到预后的文献后,根据病人特征、研究问题、研究设计方案等选择合适的文献,例如有多篇AML预后的文献,选择较新的、大样本、多中心、前瞻性研究的文献,对其质量及其研究结论是否真实可靠,应进行评价。文献评价包括3个方面:真实性、重要性和实用性。评价的原则和标准可归纳为8条(表2 - 4 -。例如来自社区医院的患者和来自三级医院的患者在疾病的严重程度上会存在显著的差异,三级医院的患者比较严重,社区医院的患者病程较早或较轻,得出的预后分析结论必然不同,结论的代表性和外推性也不同。随访AML 100例患者,随访时间 ......