关于ACD研究的临床终点一直存在争议,没有定论。在各项研究中使用了不同的研究终点,包括血管并发症。效价比值以及联合终点。仅仅部分研究在比较ACD和压迫止血这两种方法间是随机对照研究。除此之外,手工压迫装置的类型和压迫时间在不同研究间差异明显,而且缺乏统一的定义。大多数研究都以观察者报道的并发症作为研究终点,而这显然违背了研究结果的客观公正性。而且,在这些研究中的患者使用不同的抗凝治疗,ACT测定方法不一,介入术中使用的穿刺鞘的大小不同使得利用不同的研究数据进行比较及不同止血方法之间比较,结论的可靠性令人质 ......