权威医学专著速查系统

[治疗]ACD研究的临床终点

关于ACD研究的临床终点一直存在争议,没有定论。在各项研究中使用了不同的研究终点,包括血管并发症。效价比值以及联合终点。仅仅部分研究在比较ACD和压迫止血这两种方法间是随机对照研究。除此之外,手工压迫装置的类型和压迫时间在不同研究间差异明显,而且缺乏统一的定义。大多数研究都以观察者报道的并发症作为研究终点,而这显然违背了研究结果的客观公正性。而且,在这些研究中的患者使用不同的抗凝治疗,ACT测定方法不一,介入术中使用的穿刺鞘的大小不同使得利用不同的研究数据进行比较及不同止血方法之间比较,结论的可靠性令人质 ......

——《心脏病学实践2011——新进展与临床案例》
书名:《心脏病学实践2011——新进展与临床案例》
栏目:心脏病学实践2011——新进展与临床案例 > 第七篇 其他 > 第77章 AHA 关于血管闭合装置的科学声明
作者:胡大一 马长生
参编:方圻,刘力生,杜昕,乔岩,胡大一
页码:461-462
版本:1
出版社:人民卫生出版社
出版时间:2011-10-01
© 2015-2019 天山医学院 XiaBBY#VIP.QQ.COM