[概述]治疗特权的司法阐述

美国法庭的司法解释提供了不统一的或松或紧的治疗特权适用范围。上述Nishi v ﹒ Hartwell是涉及治疗特权的少数诉讼案之一。本案审判结果终以治疗特权为转归。法庭不拘泥于治疗特权的严格定义，通过自行定义为医师隐瞒信息开辟了道路。法庭陈述道：因为知情同意法律承认医师的天职在于做任何最有利于患者的事情，因此，医师可不揭示任何关于不幸治疗后果的信息，否则就会损害患者的全部医疗活动和最佳个人利益④。不难想见，患者可能出现轻微而暂时的由心理负担导致的不良反应，例如脉率加快、呼吸加速和面部充血等焦虑反应。当信息 ......