32.4　统计学评价

本研究最终结果是主要效果指标HbA1C的改变在干预组和非干预组中没有统计学差异，在调整了基线和分组后，两组差别为- 0.02% ， 95%可信区间为（ - 0.22% ， 0.17% ） ，属于阴性结果。作者在讨论中认为，是因为检验效能不够（ underpower ） ，而可能产生Ⅱ类错误。事实上，没有统计学意义可能有两种情况，一种是样本量不够，缺乏足够的检验效能。二是组间本身没有差别或差别不大。因此，这个结论不能用样本量不够或检验效能低来解释，只能认为干预措施无效！关于生活方式的改变的分析方法也值得商榷 ......