1. TSU.TW
  2. 禁戒毒品
  3. 中国禁毒三十年
  4. 禁毒刑事司法适用的转型
共8

禁毒刑事司法适用的转型

1

维新抑或守旧 ——禁毒刑事司法适用的艰难

刑事司法适用,是指司法机关适用法律进行刑事诉讼的过程和活动。因此,行使刑事司法权的机关都可以成为司法适用的主体。作为刑事立法与犯罪事实的连接活动,刑事司法的核心应当是

维新抑或守旧 ——禁毒刑事司法适用的艰难转型
2

禁毒刑事司法适用中诱惑侦查之合法性焦虑

诱惑侦查,亦称为警察圈套、犯罪挑唆,其含义有广义、狭义之分。从广义的角度,诱惑侦查是指国家追诉机关以隐性或乔装侦查手法,利用诱饵者唆使相对人实施犯罪并借此予以逮捕、追诉

禁毒刑事司法适用中诱惑侦查之合法性焦虑
3

缉毒中盘查之任意性发动

在毒品犯罪案件的破获过程中,盘查已成为一种重要的发现、破获案件的手段。如遍布边境地区的固定检查站、机动性卡点,在车站、机场的随意盘问和检查,但盘查和搜查在毒品案件中的

缉毒中盘查之任意性发动
4

特殊群体毒品犯罪之规制困境

所谓特殊群体毒品犯罪,是指孕妇、哺乳期妇女、儿童、艾滋病人、残疾人等实施或参与的毒品犯罪。自20世纪初以来,我国开始大量出现特殊群体参与毒品犯罪的现象,并呈逐年上升的趋

特殊群体毒品犯罪之规制困境
5

充满争议的毒品犯罪死刑适用

我国刑法对走私、贩卖、运输、制造毒品罪规定了最高为死刑的法定刑,是否应当规定为死刑,是立法正当性的问题,上文已有过论述。但是,在立法规定有死刑时,如何适用死刑,则是司法适用

充满争议的毒品犯罪死刑适用
6

毒品犯罪形态认定中的严打阴影

毒品犯罪的犯罪形态认定,在30年来的司法适用中,一直有着从严、从重的倾向,如司法实践中普遍把贩卖毒品罪的既遂标准确定为进入交易环节,把运输毒品罪的既遂标准确定为起运说。这

毒品犯罪形态认定中的严打阴影
7

禁毒刑事司法适用的路径重建

刑事司法适用的重要性和必要性来源于刑事立法的抽象性和概括性,把抽象性和概括性的法律规范适用于个案的过程是一个需要解释和涵摄的过程,司法适用正是实现这个从普遍规范到个

禁毒刑事司法适用的路径重建
8

禁毒刑事司法适用的转型 (引用参考资料)

[1][日]松尾浩也:《日本刑事诉讼法》,张凌译,中国人民大学出版社2005年版,第384—386页。 [2]林钰雄:《刑法与刑诉之交错适用》,中国人民大学出版社2009年版,第350—351页

禁毒刑事司法适用的转型 (引用参考资料)
缩/展 搜索 回顶部