7月8日、7月13日在2所大医院均疑诊狂犬病,转传染病院对症治疗两周,否定狂犬病,再转其他医院治愈。病程37天,出院诊断“假性狂犬病”。讨论:本例为老年人,临床表现并不像恐狂犬病因素所致的恐狂犬病性癔症,酷似狂犬病,特别是发热的同时呈现流涎,已痊愈的伤口处发痒,这些症状都不应是精神作用的结果。因此两所大医院诊断为狂犬病不无道理。狂犬病与假性狂犬病应如何区分是较为模糊的问题,免疫学、病毒学、解剖学当有助于区分,但难应用于临床实际。真性狂犬病依个体特点可否产生自身免疫抗体而自愈或经治痊愈,亦应探索及研讨。
……