1. TSU.TW
  2. 禁戒毒品
  3. 早期美国毒品控制模式研究
  4. 早期法律惩戒模式的内容
共8

早期法律惩戒模式的内容

自1915年3月开始,《哈里森法》进入法律实施阶段。由于美国宪法对于联邦权力的限制,《哈里森法》无法像后来的《禁酒法》那样,以一种联邦直接介入地方治安权的方式对非医用的麻醉品使用现象予以取缔。因此,当诸多的医生及成瘾者因违反《哈里森法》而导致被捕的现象屡见不鲜之时,宪法未曾赋予联邦政府直接干涉医生的行医权以及地方治安权的问题终于还是自然浮现而出。

1

早期法律惩戒模式的内容演变及其争议性

自1915年3月开始,《哈里森法》进入法律实施阶段。由于美国宪法对于联邦权力的限制,《哈里森法》无法像后来的《禁酒法》那样,以一种联邦直接介入地方治安权的方式对非医用的麻

早期法律惩戒模式的内容演变及其争议性
2

早期法律惩戒模式的违宪争议与案例

1915年3月1日,《哈里森法》正式付诸实施。与现在美国有着诸如“联邦缉毒署”(U. S. Drug Enforcement Administration,即DEA)等专门缉毒机构对毒品加以管制不同的是,最

早期法律惩戒模式的违宪争议与案例
3

早期美国社会对于法律惩戒模式的不同解读

1916年,出自美国联邦最高法院的“美国诉金·辉·莫伊案”之判决,显示了美国社会各种力量对于麻醉品法不同解读之后的一个结果。事实上,在法律惩戒模式实

早期美国社会对于法律惩戒模式的不同解读
4

麻醉品法执行手法的变化及其原因

在如何控制麻醉品成瘾问题上,“美国诉金·辉·莫伊案”中联邦最高法院所给予的宽松解释,说明了当时美国社会氛围对于吸毒成瘾问题依然存在着一个相应宽

麻醉品法执行手法的变化及其原因
5

联邦麻醉品法执法机构的变迁

现代美国联邦禁毒法的执法机构为“联邦缉毒署”(U. S. Drug Enforcement Administration,即DEA),成立于1973年。缉毒署具有两项主要的职权功能:对内负责相关联邦禁毒法

联邦麻醉品法执法机构的变迁
6

麻醉品法的合宪性问题

在美国禁止类立法史上,有两项最为引人注目的内容:禁酒与禁毒。至于禁酒,在今日“无酒不成席”的时代里也许让人感觉惊诧,但在19世纪末至20世纪30年代,美国的确出现过一

麻醉品法的合宪性问题
7

早期立法过程中的种族歧视问题

20世纪初,各种麻醉品法在美国相继出台。1914年通过的《哈里森法》是美国历史上第一部将鸦片类以及可卡因非法化的具有划时代意义的立法。1924年通过的《海洛因法》,第一次将国

早期立法过程中的种族歧视问题
8

早期法律惩戒模式的内容小结

美国毒品控制之法律惩戒模式的形成与发展是许多内外因素相互影响的结果。作为毒品控制模式的核心内容,联邦法律惩戒模式是伴随着美国禁毒外交活动的开展深化而出现的,而美国联

早期法律惩戒模式的内容小结
缩/展 搜索 回顶部