本研究的核心内容是:在文献研究的基础上,应用一个版本的DRGs(美国AP‐DRGs 18 ﹒。0)对我国一个城市的具体病例进行分组,对研究过程中的方法与技术进行探讨。因此,本课题组按照“临床相近、费用相近”的原则对北京市的140余万例病例进行了DRGs分组,并对分组的效果进行了评价,使其满足“组间异质性、组内同质性”的要求。值得注意的是,图4‐1中虚线圆角矩形表示DRGs分组过程。其中,分组”不仅表示主要诊断分类(MDC)和DRGs分组的过程,还包括使用文献研究阶段得到的评价指标,以及使用专家咨询法对分组 ......