（三）伦理学专家的分析与建议

该案例中医方对病历的修改已超出《病历书写规范》所允许的合法要求，明显存在篡改病历、违背客观事实的严重错误，以致令人怀疑其目的很可能是为了掩盖治疗过程中的医疗差错，甚至有推卸责任之嫌。这种以删改病历而达到获取有利的法律证据的行为，实在是愚蠢之举，因为客观事实不仅曾经出现在病历中，而且已经被死者家属看到，这些对于死者家属来说很敏感而痛苦的字眼，他们是不会忘记的。况且病历仅是一面之词，并不是全部的法律证据。如果医方没有差错，为何要在事发后修改病历呢？医方修改病历的行为只能让他人更加质疑医方真的存在医疗差错。使医院堵上管理上的漏洞，避免发生纠纷时，处境被动。