机械通气实际上是一种呼吸支持技术,它不能消除呼吸衰竭病因,而只能为针对呼吸衰竭病因的各种治疗争取时间和创造条件。当呼衰病因去除,患者自主呼吸能力恢复适当水平时,就应及时
46患者临床情况:医生需对患者病情作全面分析和客观评价,患者临床情况的改善包括:呼吸衰竭病因已基本纠正,血流动力学相对稳定,没有频繁或致命的心律失常,休克和低血容量已彻底纠正,感
47过去数十年里,已对许多撤机预计指标进行了研究,按照循证医学的观点,在众多撤机预计指标中,只有少数几项指标对预计撤机成功或失败有较大价值。这几项指标包括:负性吸气用力、最
48依据多个循环医学的研究结果,2001年美国胸科医师学会(ACCP),美国呼吸治疗学会( AARC)和美国危重病医学会(ACCM)发表的“撤机指南”,2007年由欧洲呼吸学会(European R
49在临床情况明显改善以后,即可进行自主呼吸试验( trials of spontaneous breathing,SBT),SBT可以由医生来进行,但近年来,已有越来越多的证据表明,SBT也可以由呼吸治疗师或ICU的护士来
50欧洲呼吸学会(European Respiratory Society,ERS)和美国胸科学会(American Thoracic Society,ATS)等学会推荐的正规自主呼吸试验有以下几种: 低水平的压力支持(PS水平,在成人5~8cmH2O
51当患者进行SBT时,仔细地对患者情况进行评价是非常重要的,评价的指标可分为客观和主观标准两方面,详见表2-45。由ERS-ATS等5学会提出的SBT失败标准见表2-46。与ACCP-ACCM-AARC撤
52ACCP-ACCM-AARC撤机指南推荐:“SBT 失败的患者,应接受稳定的、非致疲劳性的、舒适的通气支持方式。”“SBT失败的可逆性原因一旦去除,每24小时就应进行SBT"。为
53无对照的临床研究和随机对照研究均已证明,由呼吸机治疗队伍而不是个人为患者制订一个切实可行的撤机方案,由医生或呼吸治疗师和ICU护士来实施,可改善撤机后果。每天检查撤机方
54拔管时机:通过SBT的患者可考虑撤机,但能撤机者并不就意味着能马上拔管(拔除气管插管或气管切开套管),能否拔管应单独作为另一问题来考虑。建立人工气道的目的,除为了供连接呼吸机
55撤机(weaning)成功或失败的定义:撤机成功的定义是指拔除气管导管,在拔管后没有通气支持48小时:而撤机失败的定义是:①SBT失败:②或在拔管后重新插管和(或)再恢复通气支持:或③拔管后48
56对每一例撤机和拔管失败者,应积极查找失败的原因,并积极治疗导致SBT失败的可逆因素(图2-19)。在查找SBT失败的原因方面,近年加强了对撤机失败患者的病理生理学研究,取得了一些进展
57撤机时应用NIV有3种情况:①对初始SBT不能耐受的患者,用NIV替代常规方法来撤机(序贯治疗);②对已经拔管,但在48小时内发生ARF患者,以NIV作为治疗的选择,以避免重插管;③对于拔管后有
58依据多个循环医学的研究结果:美国胸科医师学会(ACCP)、美国呼吸治疗学会(AARC)和美国危重病医学会(ACCM) 推荐的“ 撤机指南”(表2-51)。2007年ERS-ATS5个学会专题组(第6次
59SBT标准化和以SBT为基础的撤机方案应用研究:我国目前为患者撤机的临床现状,基本上还依靠临床医生的经验和综合判断,虽然有许多撤机的方法,但没有进行统一和标准化。上述欧美- -
60